Kommentera (
Anna Karlsson, vetenskaplig sekreterare i forskningsnämndens vetenskapliga sekretariat.
Höst på Cancerfonden innebär att prioriteringskommittéerna tar plats med sina imponerande högar av forskningsansökningar framför sig på konferensbordet. Över 400 ansökningar kommer att diskuteras, värderas, betygssättas och ges som förslag till Forskningsnämndens möte i början av november för beslut. Konkurrensen om anslagen är hård, men rättvis.
I går inleddes arbetet i den kommitté som haft sommaren på sig att läsa och bedöma 57 projekt och 3 ansökningar om forskarmånader. Ledamöter hade att fördela cirka 12 miljoner kronor. Ämnesområdena var experimentell och klinisk immunologi, mikrobiologi och celltransplantation.
Lika bra att redan nu erkänna att man inte fattar allt! Men vansinnigt spännande är det att höra på experter som ger sina bedömningar och hellre friar än fäller, verkar det som, även om arbetsordningen och bedömningsstrategin är glasklar.
Det gäller att i sin ansökan försöka övertyga ledamöterna i de nio prioriteringskommittéerna genom att sända in en väl genomarbetad ansökan där kvalitet, kompetens och cancersamband tydligt framgår. Man bör alltså akta sig för dagens kommentarer i stil med ”hänger på gärdsgår’n”, eller ”osjälvständigt arbete”. Eller som professor Ingemar Ernberg uttryckte det i sitt förslag till avslag:
- Tveksam omväg runt musmodeller.
Om man som sökande inte når riktigt ända fram till pengapåsen kan man komma upp på en prioriteringslista om det blir pengar över.
- Pengarna räcker inte till alla projekt som förtjänar dem, säger professor Bengt Westermark, ordförande i Cancerfondens forskningsnämnd, eftersom vi gärna vill höja anslagen på en del högkvalitativa projekt.
En grupp som omtalas vid alla fördelningsmöten är de unga forskarna. Bengt Westermark uppmanar därför ledamöterna att kika på den självständighetsgrad som genomsyrar arbetet.
- Vi vill gynna den fria forskarens egna karriär och satsa på unga förmågor med spännande forskningsprogram.
Samtliga forskare som antingen får pengar eller avslag på sin ansökan får ett skriftligt utlåtande med information om vad som saknas eller vad som kan förbättras inför nästa års ansökningsomgång.
Här är de forskningsprojekt som Cancerfonden finansierar 2012.
